今天上午，*ST丰华（600615[行情-资料]）第二大股东上海久昌实业公司将自行召开临时股东大会，审议换选董事会等议案。如果这些议案得以通过，由*ST丰华原控股股东汉骐集团提名构成的这届董事会将不复存在，上海久昌及其战略同盟者将实质掌控*ST丰华。然而，就在这关键时刻，*ST丰华高层日前紧急赶往上海证监局，递交了《关于红狮失控及股东之间存在关联关系的报告》，请求证监局实施调查，并暂停公司董、监事及高管人员的更替。
根据记者掌握的材料显示，*ST丰华认为，目前失控的子公司红狮涂料存在为掩盖其重大问题而利用关联企业竞买*ST丰华股份、控制上市公司，从而逃避上市公司监管的嫌疑。其中最关键的是材料指称，上海久昌、*ST丰华第三大股东唐山海港均为沿海物业集团的子公司，红狮与沿海集团又有千丝万缕的关系。如果所称属实，上海久昌竞买*ST丰华3100万股股份存在重大违规行为。
据查，沿海物业集团主营房地产开发等，1997年10月在香港上市，并早已进入内地发展。有消息称，沿海集团正欲重组汉商集团（600774[行情-资料]）。
材料显示，红狮公司、上海久昌、公司其他股东及沿海物业集团之间存在关联关系。2001年，沿海物业以375美元受让红狮持有的红狮国际涂料公司25%股权，在完成股权变更后抽回了上述资金；2001年10月，红狮向唐山新戴河旅游开发公司受让价格为2600万元土地，建设总投资2.8亿元的休闲度假区，而该旅游公司正是沿海集团的子公司。2002年9月，红狮与北京沿海物业绿色家园房地产公司签订了土地转让协议，以2.98亿元金额转让11万平方米的一块土地，而该房地产公司也是沿海集团分公司。上海久昌原名江西久昌，其原地址现为沿海绿色家园发展（江西）公司所在地。而唐山海港此前在股东账户卡上登记的地址与沿海物业集团驻沪办事处的地址完全一致。
对上述存在关联关系的指称，唐山海港总经理李杰予以了坚决否认。他说：“我们跟沿海集团可能会有些业务来往，但只是合作来往，我们跟沿海集团在法律意义上没有关联关系。”有知情人士直截了当地说：“他们（丰华）不可能查到什么东西”。
对于*ST丰华列举的红狮不受控股公司统一管理、不报丰华董事会就擅自处置资产的一系列重大事项，红狮原董事长孙莲英进行了反驳。孙莲英称，红狮每一重大资产处理都上报*ST丰华董事会，他们都留有证据，只是*ST丰华董事会未有回应。
在以上各方乱作一团时，*ST丰华推迟披露的2003年报、2004年一季度报告终于在5月22日公布：2003年净利润亏损17783万元，每股收益亏损1.18元，今年一季度每股亏损0.012元。
年报显示，亏损主要缘于公司控股80%的红狮涂料发生巨额亏损。*ST丰华董事长、总经理及财务负责人特地声明,不能保证红狮涂料所提供财务资料的真实性和完整性；董事会也提醒投资者关注红狮涂料有多项重大事项未报公司董事会审议。此外，公司三位独立董事因未联系上,没有参加董事会会议审议年报。
|
