| 您目前的位置：网易首页 >> 财经频道 >> 媒体园地 >> 经济观察报首页 >> 专题 |
| 刘纪鹏、王国刚、林义相、韩志国观点集萃
2003年12月19日13:38:14 证券市场周刊
|
刘纪鹏、王国刚、林义相、韩志国观点集萃
刘纪鹏：招行的问题必须要上升到中国资本市场的大背景里来看。为什么大家的反映这么强烈，就是因为我们现在所处的形势和环境所导致的。中国股市已经处在一个非常严峻的时刻，这种现象是非常不正常的。有些问题拖下去，绝不仅仅是连带中国资本市场一个子系统的事，可能会导致整个金融系统的大问题，会拖延整个中国改革进程的大问题，大家看在眼里都很着急。仅仅等待是不行的，需要进行制度性的反思。我想最大的制度性问题，还是股权割裂。这个问题拖下去，对大家非常不利，尤其对中小投资人特别不利。
王国刚：从银行角度来讲，应该说招商银行是一个非常好的银行，这个没有疑问。但是就可转债本身来讲，恐怕还是需要说清楚的，这个问题不是用8％的资本充足率所能简单解释的。
在重大决策股东会上应该有特别投票制度，因为我们现在是"一股独大"制度。比如说在国外有普通股、优先股，当某些事情跟优先股利益有直接关系的时候，如果普通股投票都同意的时候，优先股还要再投一遍，如果他们投票不同意，该提案还是没有用。所以必须建立特别投票制度，我觉得这个决策最需要的。
林义相：在流通股与非流通股是否同股同权的问题上见仁见智。但在有些事情上，流通股和非流通股之间存在重大的利益差别，甚至利益对立，却是不争的事实。在引入类比股东这一法律概念尚有不少障碍时，可以考虑引入和推广类别股东的投票制度，或投票机制，或决策机制。
独立董事制度应该有某个持股比例以下的股东单独或者联合提名，而不是有某个比例以上的股东提名，现在把这个比例搞颠倒了。引入独立董事制度的目的是要保护中小投资者的利益。今后甚至可以考虑引入流通股的董事制度。
我觉得这是监督和管理的思路问题，在这上面监管部门还是可以有所作为的。
韩志国：当市场存在走偏现象时，应该有一个制度矫正机制，但中国股市，恰恰缺乏这样一个矫正机制。中国股市的一个最大误区是，什么都可以变通，国外成熟市场的规定是明确的，是有基准的，有数量指标的，我们没有。所以就把这一切都模糊化了，因而也就把行政权利最大化，给未来行使权力留下空间。如果市场总是这样的去搞，那么投资人还有希望吗？
所以，我认为当制度不能矫正市场走偏行为的时候，就必须要矫正走偏的制度，中国股市现在已经到了这个时候了。这就是招行现象引发制度反思的最重要结论。
|
|
【我要发表评论】 【财经论坛】【一剑封喉】【】 【关闭窗口】 |
