·今日评论·不干预是假的
"政府采取适当的措施支持证券市场的发展,既是国际上通行的做法,也是目前形势下的必然要求。"这是全国人大常委、人大财经委员会副主任委员周正庆日前在一次主题发言中开宗明义之语。言简意赅,掷地有声。
不知从什么时候起,我们这儿冒出了一种声音,即政府不应干预市场,要让市场发展顺其自然。对此,周正庆针锋相对:"这种观点是不对的。"从来就不存在没有舆论、政策引导的市场,不是正确的舆论和政策引导市场,就是错误的舆论和政策引导市场。
美国的证券市场是政府不干预的自由市场吗?不是。在"9·11事件"发生后,面对人心惶惶、谣言四起之危境,美国总统及政府各有关部门都纷纷出面,或"动口",或"动手",对市场进行积极的干预,既稳定了人心,又化解了危机。
我国香港的证券市场是港府不干预的自由市场吗?也不是。亚洲金融危机爆发之时,各路"投机客"云集香江,把刚刚回归祖国的东方之珠视为"超级提款机",面对此情此景,香港特区政府断然入市干预。历史证明,这种干预是及时和正确的。
"江山自古争斗,哪有禅让之理"。证券市场也不例外。金融作为一个国家的命脉,为维护国家经济安全,政府采取积极的措施予以干预,这是对国民负责任的表现,也是对市场负责任的态度。
当然,这种干预,决不是搞"政策市",下设一个"政策底",上封一个"政策顶"；上去就"打",下来就"托"。而是根据中国的国情,根据宏观经济的发展状况和微观经济的发展态势,采取积极的政策予以协调、配合和支持。当前,证券市场持续两年来低迷,如"独行大侠",与中国社会、经济良性运转的基本态势背离,这是很不正常的。政府采取积极的政策予以支持,是题中应有之义。
不干预是假的。问题是怎样以积极的态度干预。
|
