铜价上涨绝非一家公司所为
上世纪，金属市场曾出现三次较大的恶性操纵。
７０年代亨特兄弟操纵白银期货，１９８８年Manny Weiss操纵铝市场，还有１９９６年的住友事件，三次事件的最终结果都是作茧自缚。
但有一点值得关注，住友事件中的男主角——滨中泰男，就是输在基金和现货商联合设下的圈套之中。当时，索罗斯旗下的量子基金联合罗宾逊的老虎基金，以及加拿大矿业大王布莱克、欧洲知名金属交易商联合打压铜价，导致住友银行损失４０亿美元。
从中可以得到的启示是——基金与现货商并非首次合作。
市场普遍认为，投机力量推动铜价上涨，使得作为商品的铜已退出了正常的流通领域。人们越来越相信，铜价上涨的背后肯定不是一家公司独立推动，很多基金和现货商正在做同样的事情。
虽然基金在牛市行情中获益颇丰，其面临的风险其实要远大于产铜国和现货商。金融市场中呼风唤雨的基金在某些时段很有可能会失去控制力，但现货商，通过期货市场的套保可立于不败之地。
边框广告
